Шерлок Холмс нам не допоможе

Усі ми дивилися фільми й читали книги про Шерлока Холмса і, звісно, захоплювалися його здатністю розплутувати складні ситуації за допомогою славнозвісного дедуктивного методу. Хто з нас не мріяв стати таким само проникливим? За аналогією з цим персонажем у людей склалося стійке враження, що під час розслідування слідчі так само послуговуються якимись особливими логічними здібностями і з легкістю розкривають найзаплутаніші злочини. Однак у реальному житті все виглядає інакше — так само, як ніколи не існував сам Шерлок Холмс. Дедуктивний метод, формальна логіка, блискучі умовиводи — усі ці образи, засвоєні нами ще в дитинстві, непомітно формують переконання, що й доросле життя влаштоване так само. Саме тому заклик «Давай міркувати логічно!» під час суперечки звучить дещо курйозно, якщо поставити зустрічне запитання: «А які закони логіки ти знаєш?». Мало хто здатен на нього відповісти. Мало хто навіть скаже, скільки таких законів існує. Здавалося б, усе це свідчить про нашу нездатність мислити логічно. Але парадокс полягає в іншому: кожен із нас здатен до логічного мислення — і без жодної спеціальної освіти. Накопичений життєвий досвід забезпечує нас достатніми інструментами й знаннями, аби вирішувати повсякденні задачі, планувати, встановлювати причини тих чи інших подій, розставляти пріоритети. І з цим ми справляємося цілком успішно. Але коли йдеться про долю людини, яка перебуває під слідством, про майнові суперечки в суді чи про трудові конфлікти — чи достатньо нам одного лише життєвого досвіду? Чи можна покладатися на інтуїтивне «давай міркувати логічно»? Мабуть, у таких ситуаціях ми прагнемо чогось надійнішого. Ми хочемо, щоб людина, яка вирішує чиюсь долю, справді знала закони логіки і вміла їх застосовувати. У світі багато розумних і відповідальних людей. Але навіщо покладатися на випадок, якщо можна отримати достовірну відповідь — саме для цього і створена наша програма.